Ma state tutti a giocare il mio sistema dei pareggi???
Non so, ogni giorno salta fuori una partita sospesa per troppe giocate sul pareggio... dubbio mi viene, visto che sono le squadre che in teoria seguendo il mio metodo sono da giocare.
Le Vostre Invenzioni
I SISTEMI MATEMATICI
Avete studiato un particolare sistema basato sulla matematica/statistica da applicare alle scommesse sportive? Volete testarlo o dimostrare ai lettori l'affidabilita'? Siete giunti nel posto giusto. La nostra redazione di esperti terra' le vostre invenzioni sotto controllo e se il test andra' a buon fine potrebbe dedicarvi una pagina per voi e promuoversi a 'Esperto' di Bettingsafe.info. Le migliori invenzioni vengono spesso dai nostri lettori! Buon divertimento
INSERISCI QUI IL TUO SISTEMA E TESTALO PER I LETTORI
SISTEMI / MATEMATICI DA TESTARE
-
(Posted on 2010-03-23 18:58:00 by )
-
ciao a tutti ho dato un okkiata ai sistemi non e meglio giocare
over - pari -- sei scoperto solo con 1-0--0-1
ke ne ppensate si puo creare un sistemino
(Posted on 2010-03-15 10:12:00 by ) -
GRAZIE A TUTTI QUELLI CHE COLLABORANO A QUESTO PROGETTO CON LO SCAMBIO DI IDEE.
A FORZANAPOLI DICO BRAVO IN QUANTO HA CAPITO COME ANCHE SCONVOLT QUAL'E' LA FILOSOFIA DELLA GIOCATA GOAL-12 OPPURE PARI-12.
OGNUNO PUO' ADATTARLA COME MEGLIO CREDE IN BASE ALLE PROPRIE IDEE E SENSAZIONI, COMUNQUE QUALUNQUE SIA LA SCELTA SI SACRIFICA SEMPRE QUALCHE RISULTATO.
GRAZIE ANCORA PERCHE' SONO DEL PARERE CHE L'UNIONE FA LA FORZA.
ULTIMAMENTE STO' PROVANDO AD ADATTARE IL 4 TRIPLE RIDOTTO ALLE SCOMMESSE SNAI;
PRATICAMENTE IL 4 TRIPLE E COMPOSTO DA NOVE COLONNE DA 4 EVENTI, PER UN TOTALE DI 12 PRONOSTICI.
A) 1 X 2
B) 1 X 2
C) 1 X 2
D) 1 X 2
COME VEDETE ABBIAMO 4 EVENTI I X 2 ;
IO SOSTITUISCO ALL'1 ALLA X ED AL 2 DEI MIEI PRONOSTICI, ESEMPIO:
A) 1= GOAL X= OVER 2 = DOPPIA CHANCE 12
PRATICAMENTE SE PER OGNI TRIPLA PRENDO TUTTE E TRE I PRONOSTICI E COSI' ACCADE ANCHE PER IL GRUPPOO B); C); D).
PRENDERO' 9 BOLLETTE, DA 4 EVENTI.
NELLA PEGGIORE DELLLE IPOTESI POSSO POSSO SPERARE CHE PRENDA ALMENO UNA BOLLETTA .
COMUNQUE PIU' EVENTI PRENDO E PIU' SI ALZA LA PROBABILITA' DI PRENDERE PIU' BOLLETTE.
ANCHE QUESTO METODO E' ADATTABILE ALLE PROPRIE ESIGENZE.
E NEL GRUPPO A) POSSO METTERER ANCHE TRE SEGNI UNO RIFERITI A TRE SQUADRE DIVERSE, PER UN TOTALE COME DICEVO PRIMA DI DODICI EVENTI DIVERSI: 4 BLOCCHI DA TRE 4X3= 12.
SPERO DI ESSERE STATO CHIARO, MA NON NE SONO SICURO
(Posted on 2010-02-12 13:21:00 by ) -
X SCONVOLTO E X COMPARES..
IL VOSTRO METODO MI PIACE MA C ' è SEMPRE LA POSSIBILITà DI PERDERE SE ESCE 0-0 GIUSTO?' QUINDI MI CHIEDO MA NON è MEGLIO GIOCARE PARI(SOMMA GOAL) AL POSTO DEL GOAL...IN QUESTO CASO TUTTI I RISULTATI SAREBBERO COPERTI...
ESEMPIO:PRENDIAMO UDINESE NAPOLI DI DOMANI..
GIOCHIAMO 5 EURO SU 1-2 E 5 EURO SU PARI
0-0(1 BOLLA VINTA)
1-0(1 BOLLA VINTA
2-0(2BOLLE VINTE
3-0(1BOLLA VINTA
3-1(2 BOLLE VINTE E COSI VIA...IN QUESTO CASO TUTTI I RISULTATI SAREBBERO COPERTI...O NO???MAGARISI POTREBBE FARE UN SISTEMINO GIOCANDOLA IN MULTIPLA OPPURE AGGIUNGENDO UNA FISSA NON SO... IO STO CERCANDO DI FAR USCIRE QUALCOSA DI CONCRETO..MA MI SERVE ANCHE IL VOSRTO AIUTO...SISTEMI VINCENTI AL 100%NON CE NE SONO ALTRIMENTI NON ESISTEREBBERO I SITI DI SCOMMESSE MA QUESTO MI SEMBRA UN SSISISTEMA SICURA AL 90% CHE NE PENSATE??
(Posted on 2010-02-06 23:35:00 by ) -
Per COMPARES. Ho capito... tu giochi una sola schedina inserendo sia il goal che la doppia chance. A ecco, io pensavo che giocavi due schedine in cui una con goal e l' altra doppia chanc. Io non riesco a farla questa giocata con il mio gestore di scomesse. :'( Cmq si, è interessante, molto. Bravo bravo! A me piace molto il tuo sistema. Contando che lo 0-0 esce poche volte rispetto a goal e doppia chance introito assicurato e rischio inesistente! Certo, non è che vai a pensarci per scegliare cosa giocare, daltronde come il mio sistema. Devi solo giocare la puntata senza pensarci sopra! Mi piace... e bravo COMPARES... good!
(Posted on 2010-02-06 14:11:00 by ) -
PER SCONVOLTO.
IL MIO METODO SI RIFERISCE A PARTITA SINGOLA, PRATICAMENTE GIOCO UN PARTICOLARE EVENTO SIA GOAL CHE DOPPIA CHANCE 12.
ESEMPIO:
CAGLIARI FIORENTINA.
LA GIOCO GOAL ED ANCHE DOPPIA CHANCE 12;
IL GOAL E' DATO AD 1.73 E LA DOPPIA CHANCE 12 A 1.30;
NON PRENDO NESSUNA DELLE DUE BOLLETTE SOLO SE ESCE COME RISULTATO LO ZERO A ZERO (0 - 0):
PER TUTTI GLI ALTRI RISULTATI PRENDO UNA O ENTRAMBE LE BOLLETTE.
00 (PERSE ENTRAMBE)
01 (SOLO LA DOPPIA CHANCE)
10 (IDEM)
11 (SOLO GOAL)
12 (DOPPIA CHANCE E GOAL)
21 (IDEM)
22 (SOLO GOAL)
QUINDI POSSO VINCERE 1.73 + 1.30 DELLA PUNTATA FATTA, O RIPRENDERE SOLO 1.30 DEL CAPITALE GIOCATO, O PERDERE TUTTO.
QUESTO METODO COMUNQUE NON E' IL MIO PREFERITO O MEGLIO NON SI ADATTA AL MIO METODO DI GIOCO.
(Posted on 2010-01-31 01:13:00 by ) -
Non ho ben capito il tuo sistema COMPARES. Io mi son fatto i conti con i risultati della 20 e 21 giornata di serie A e non ho un introito. Forse non l' ho capito. Puoi spiegare meglio? Grazie!
Cmq io è da inizio campionato che gioco un sistema del genere. Gioco una partita singolarmente sul pareggio finale. Esempio: squadra A gioco 2E sul pareggio. Pareggia bene, vinco. Non pareggia??? La sua prossima partita punto il doppio della scomessa precedente. Se perdo continuo a giocare il doppio della partita precedente. Contando che un pareggio non è mai quotato meno di 2.80 ho un introito. Tengo a precisare per essere più chiaro che gioco la SQUADRA e non la partita.
Esempio con una quota pagata 3 punti con relative possibili vincete in caso di pareggio della squadra.
2E = 6E - netto 4E
4E = 12E - netto 6E (c' è calcolata nei 6E netti le puntate fatte precedenti).
8E = 24E - netto 10E (c' è calcolata nei 10E netti le puntate fatte precedenti).
16E = 48E - netto 18E (come sopra).
32E = 96E - netto 34E
64E = 192E - netto 66E
128E = 384E - netto 130E
e via discorrendo.
Considerando che una squadra può pareggiare tre volte consecutive oppure non pareggiare per 10 partite di seguito consiglio di partire da quando la squadra NON pareggia da 5-6 partite di seguito. Se poi vi trovate un Getafe che non pareggia da 19 partite dovete capire che non è il caso di insistere. Considerando che ci saranno altre squadre che pareggiano per voi e il Getafe è solo un caso. Mi raccomando, giocate consapevoli!!! Evitate campionati tipo inglese dove il pareggio è raro. Se lo volete giocare posticipate di qualche partita il "NON pareggiate" prima di puntare sulla squadra. Così da evitare di giocare 300E su una partita! A meno che non siete milionari e ve lo potete permettere. Evitate squadre di nicchia o squadre da retrocessione non portate al pareggio. Se trovate una quota superiore a 3 punti tipo 8 punti puntate meno ma sempre da guadagnarci nel caso di pareggio. Io gioco questo sistema da inizio campionato. Gioco squadre di Serie A, serie B, Bundesliga ogni serie con la sua relativa attesa prima di giocare la squadra. Io un introito ce l' ho anche se ci sono giornate dove quello che vinco è per pareggiare le giocate di chi non ha pareggiato. Altre tutto in positivo, o negativo. Ma l' introito c' è.
Volendo potete non partire da 2E ma partire per esempio con una puntata superiore. Tipo 32E giocando però una squadra che non pareggia da 10 partite. Sempre per il discorso che se non siete milionari meglio vincere poco e non rischiare pure le mutande.
Volevo fare i complimenti alla redazione, vi seguo e vi trovo molto bravi. Complimentoni...
(Posted on 2010-01-25 01:02:00 by ) -
VI RICORDO CHE QUESTA E' LA SEZIONE DELLE INVENZIONI NON DEI PRONOSTICI.
UNIAMO LE NOSTRE ESPERIENZE PER TROVARE DEI METODI CHE PER LO MENO CI FANNO RIENTRARE DEI SOLDI GIOCATI, POI SE SI VINCE TANTO MEGLIO.
IO PROPONGO QUESTO METODO:
GIOCARE DEGLI EVENTI DOPPIA CHANCE 12 E GOAL DELLA STESSA PARTITA, SI PERDE SOLO SE ESCE IL PAREGGIO ZERO A ZERO.
NEGLI ALTRI DUE CASI UNA DELLE BOLLETTE SI PRENDE O ENTRAMBE.
RIPETO SI PERDE SOLO SE LA PARTITA FINISCE 0-0.
(Posted on 2009-12-27 14:11:00 by ) -
molto bravo pietro.. hai qlk pronostico per la champions??
(Posted on 2009-11-23 13:51:00 by ) -
una skedina pazza ma quasi vincente io ci proverei :palermo catania x, fiorentina parma 2-0, sampdoria kievo 1,roma bari x,napoli lazio x2,siena atalanta ander1,5 io lo giokata e bellissima provate nn costa nnt un solo risultato quasi sicuro barcellona inter 2 inter e completa ,barcellona senza ibra e henry forza inter vince 1 a 3 a favore x l'inter
(Posted on 2009-11-21 10:18:00 by ) -
io giokerei questa skedina mista : juve udinese 1,fiorentina parma 1,sampdoria chievo 1, padova empoli goal,bologna inter 2,napoli lazio ander, fatemi sapere
(Posted on 2009-11-21 10:10:00 by ) -
A prima vista veramente niente male il sistema di quartine con under/over adesso guardo la partita, ma appena posso prometto che lo esaminerò per bene, anche se sono fiducioso del fatto che sia un buon sistema. Complimenti compares, sei stato molto utile anche tu!! dal tronde siamo qui per questo!!
alla prossima!
Tiziano
(Posted on 2009-10-17 16:15:00 by ) -
Ciao Tiziano, ho letto il tuo ultimo post e ti dico che non hai tutti i torti riguardo il mio sistema, è molto macchinoso nel suo ragionamento ma ti posso assicurare che con delle variante ha diverse applicazioni che adesso non sto' qui a spiegare.
Riguardo il tuo sistema delle 20 terzine; ti assicuro che prendere 3 pareggi su 6 eventi non è facile ed il guadagno sarebbe minimo rispetto la spesa iniziale.
20 euro per ipotetici 7 euro di vincita.
Sarebbe a questo punto meglio affidarsi alla fortuna pura e giocare tre pareggi secchi e giocare sempre 20 euro.
Non li prendi ma quando prendi vinci 540 euro.
Io sono del parere che occorre giocare pochi eventi e probabili, quindi preferisco giocare tre segni uno non bassissimi ma da 1.80.
Oppure gol, ngol, under. over - i quali hanno il 50% di uscita e non 1/3.
Cmq ho un metodo di mia invenzione di riduzione che fino ad ora non ho visto applicare a nessuno.
Ad esempio 10 eventi a quartine verrebbe 10 bollette, con garanzia di fare almeno una quartina esatta anche con tre errori.
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 sviluppo:
1.2.3.4.
1,2,5,6.
1,2,7,8.
1,2,9,10.
3,4,5,6.
3,4,7,8.
3,4,9,10.
5,6,7,8.
5,6,9,10.
7,8,9,10.
Spero di esserti stato utile quanto tu a me.
(Posted on 2009-10-17 12:05:00 by ) -
grazie per i complimenti, compares.
A mio parere questo sistema è un pò troppo rischiso, nel senso che sono costretto ad investire troppo denaro rispetto alla potenziale vincita e inoltre, cosa fondamentale, il fattore rischio-beneficio è elevatissimo.
Perchè anche nel caso in cui gioco una seconda schedina da tre eventi X,(da due eventi non credo si possa giocare, non so) dovrei sperare sempre di sbagliare entro le prime due partite per avere un profitto.
A questo punto non so a cosa possa servire giocare le due schedine con 4 e 3 eventi X....basterebbe giocare solo gli 1-2. Il rapporto rischio-beneficio è nettamente maggiore rispetto all'intero sistema.
Diamoci da fare!!! :-)
Sto pensando ad un sistema presentato da Michele qualche tempo fa( non sono intervenuto prima perchè ieri ho scoperto questo sito,grazie ad un amico) quello delle otto partite tutte con risultato X da sviluppare poi in 10 terzine. Se non vado errato era così: 123 245 356 478 567 126 738 158
ora vorrei proporvi in esame una piccola "variante"
premetcheto il sistema è sicuramente più adatto per coloro che di calcio ne capiscono, perchè scegliendo delle partite congrue si possono ottimizzare le vincite. (cosa piuttosto banale)
Il sistema prevede 6 eventi, ovviamente quelli con le maggiori probabilità di fare X.
Usando una combinazione semplice senza ripetizione
n!
--------------
(n-k)! k!
dove n è il numero degli eventi e k è la " lunghezza", nel nostro caso è una terzina, quindi 3.
mi accorgo che per coprire tutte le combinazioni ho bisogno di giocare 20 schedine da tre eventi.
Quindi se riesco a prendere almeno tre eventi su sei, vinco sicuramente una schedina di coefficiente 27. se riesco a prendere 4 eventi chiudo 4 schedine per un totale di 27 x 4 = 108 di coefficiente, se ne prendo 5 sarè 324 e se le prendo tette sei sarà di 513.
Quello che naturalmente mi interessa è prendere almeno tre X per avere un incremento di coefficiente 7, nel senso che se gioco 3E avro un ricavo di 27E.
passando un pò alle probabilità il sistema scopro che ho esattamente il 33,3% di probabilità di chiudere 2 eventi, il che non mi dispiace!
ora se siamo bravi ad individuare le sei partite più da X avvalendoci del fatto che alla lunga comunque una media di 2 eventi li chiudiamo, basta "solo" individuare almeno il terzo...hehehe
riconosco che questo è un ragionamento puramente probabilistico e che non si potrà mai verificare , per esempio che l'Inter perda con il Milan nei prossimi 5 anni.......hehehehe scherzo! magari fosse così....heheheh, ma per ora è quello che sono riuscito a metter giù!
pensateci su e ditemi cosa ne pensate!!!
Tiziano
(Posted on 2009-10-16 23:24:00 by ) -
Ciao Tiziano, complimenti per le tua capacità matematiche, i tuoi calcoli non sono sbagliati.
Ma lo scopo del mio sistema è sbagliare il prima possibile la bolletta principale affinchè io non debba arrivare alla somma che esce dai tuoi calcoli, ed ecco perchè ho sviluppato la mia idea a 7 o piu' eventi per avere maggior margine di errore.
Praticamente su una bolletta da 7 eventi, se fossi costretto a coprirmi per ben 4 volte su sette con la doppia chance , significa che avrei preso ben 4 pareggi su 4 ed avrei ancora tre giornate da dover coprire con 1-2 aumentando sempre il costo della bolletta.
Nel caso del tuo esempio, tu dovrai giocare la bolletta principale di 4 eventi x;
poi una bolletta con tre pareggi (quindi coefficiente 27).
Poi continui a giocare la bolletta singola giornalmente secondo i tuoi calcoli, affinchè o prendi con la doppia chance o al termine avresti preso la bolletta principale più quella di copertura formata da tre pareggi.
Io non ho fatto i calcoli ma solo teorizzando metodo che cercherò di sintetizzare così:
X
X
X
X
-----
81x 3=243 (1^ bolletta)
X
X
X
----
27x 3=81
X
X
__
9x3=27
quindi se tu non prendessi con le giocate doppia chance, significa che prenderai la bolletta 2x; 3x; o 4x la finale.
Ma dubito che escano 4 pareggi, quindi cerchertenere un utile con la bolletta singola doppia chance.
Scusa per la poca chiarezza, ma ho difficoltà a spiegarmi con questo mezzo.
(Posted on 2009-10-16 18:35:00 by ) -
ciao compares!
ho appena letto i tuoi post dove spieghi il tuo "sistema" e non sono convito che possa funzionare o meglio, funzionare matematicamente. Secondo i miei calcoli, effettuati su una bolletta principale in cui investo 3 euro con 4 eventi X la mia potenziale vincita è di 243 euro, ora, assumendo come quota media per l'1-2 1,25 scopro che la mia giocata minima per avere una vincita matematicamente sicura(ho detto vincita NON RICAVO!) è pari a 1875 euro!
vediamo insieme i dettagli:
SCHEDINA COEFF. IMP.GIOCATO
1 1.25 (1,25x > 3E+ x) x=12E
2 1.25 (1.25y > 3E + x + y) y=60E
3 1.25 (1.25X > 3E + x + y + X) X=300E
4 1.25 (1.25Y > 3E + x +y + X + Y) Y=1500E
ora:
-se riesco a prendere un qualsiasi 1-2 vado in pari con i soldi puntati
-se non riesco a prendere nessun 1-2 ho perso esattamente 1632 euro! vadiamo perchè:
soldi puntati = x + y + X + Y + 3E = 1875E
soldi vinti con la schedina principale (4X con coeff. 3.00 scommettendo 3E) è di 243 euro..... 1875E - 243E = 1632E !!!!!!
FATE IL VOSTRO GIOCO!!
P.S. non sono un esperto in statistiche, sistemi di gioco etc... quindi se nei miei calcoli c'è qualche errore vi prego di farcelo notare!
(Posted on 2009-10-15 19:24:00 by ) -
ciao compares!
ho appena letto i tuoi post dove spieghi il tuo "sistema" e non sono convito che possa funzionare o meglio, funzionare matematicamente. Secondo i miei calcoli, effettuati su una bolletta principale in cui investo 3 euro con 4 eventi X la mia potenziale vincita è di 243 euro, ora, assumendo come quota media per l'1-2 1,25 scopro che la mia giocata minima per avere una vincita matematicamente sicura(ho detto vincita NON RICAVO!) è pari a 1875 euro!
vediamo insieme i dettagli:
SCHEDINA COEFF. IMP.GIOCATO
1 1.25 (1,25x > 3E+ x) x=12E
2 1.25 (1.25y > 3E + x + y) y=60E
3 1.25 (1.25X > 3E + x + y + X) X=300E
4 1.25 (1.25Y > 3E + x +y + X + Y) Y=1500E
ora:
-se riesco a prendere un qualsiasi 1-2 vado in pari con i soldi puntati
-se non riesco a prendere nessun 1-2 ho perso esattamente 1632 euro! vadiamo perchè:
soldi puntati = x + y + X + Y + 3E = 1875E
soldi vinti con la schedina principale (4X con coeff. 3.00 scommettendo 3E) è di 243 euro..... 1875E - 243E = 1632E !!!!!!
FATE IL VOSTRO GIOCO!!
P.S. non sono un esperto in statistiche, sistemi di gioco etc... quindi se nei miei calcoli c'è qualche errore vi prego di farcelo notare!
(Posted on 2009-10-15 19:24:00 by ) -
ciao compares!
ho appena letto i tuoi post dove spieghi il tuo "sistema" e non sono convito che possa funzionare o meglio, funzionare matematicamente. Secondo i miei calcoli, effettuati su una bolletta principale in cui investo 3 euro con 4 eventi X la mia potenziale vincita è di 243 euro, ora, assumendo come quota media per l'1-2 1,25 scopro che la mia giocata minima per avere una vincita matematicamente sicura(ho detto vincita NON RICAVO!) è pari a 1875 euro!
vediamo insieme i dettagli:
SCHEDINA COEFF. IMP.GIOCATO
1 1.25 (1,25x > 3E+ x) x=12E
2 1.25 (1.25y > 3E + x + y) y=60E
3 1.25 (1.25X > 3E + x + y + X) X=300E
4 1.25 (1.25Y > 3E + x +y + X + Y) Y=1500E
ora:
-se riesco a prendere un qualsiasi 1-2 vado in pari con i soldi puntati
-se non riesco a prendere nessun 1-2 ho perso esattamente 1632 euro! vadiamo perchè:
soldi puntati = x + y + X + Y + 3E = 1875E
soldi vinti con la schedina principale (4X con coeff. 3.00 scommettendo 3E) è di 243 euro..... 1875E - 243E = 1632E !!!!!!
FATE IL VOSTRO GIOCO!!
P.S. non sono un esperto in statistiche, sistemi di gioco etc... quindi se nei miei calcoli c'è qualche errore vi prego di farcelo notare!
(Posted on 2009-10-15 19:24:00 by ) -
ciao compares, scusa ma leggo solo ora il tuo post.
Ci penso un po' su e ti scrivo
A presto
(Posted on 2009-10-14 16:29:00 by ) -
Ciao AIO, finalmente uno che ha capito nel bene e nel male il mio metodo.
Tu hai ragione dicendo che se alla fine escono 4 pareggi prenderei meno di quanto ho investito, ma tu sai quano è difficile prendere una bolletta quando la si vuole vincere, sarebbe il colmo prendere volendo sbagliare appositamente.
Ma siccome tu hai compreso il mio metodo, con te posso andare avanti nella spiegazione piu' dettagliata.
Io ho fatto l'esempio di 4 pareggi ,ma la cosa puo' essere anche molto diversa a secondo delle proprie esigenze. Mi spiego meglio:
Requisito fondamentale è avere la somma di denaro pari o piu' della bolletta ipotetica che si andrà a prendere nel caso esca la colonna base che si è giocata all'inizio.
Ipotezziamo di giocare non 4 pareggi, ma 7 pareggi , per un coefficiente di 2187 euro con 1 euro, e magari giocando anche qualche risultato esatto dato come coefficiente a 6.5
3.0 x
3.0 x
3.0 x
3.0 x
3.0 x
3.0 x
3.0 x
6.5 2-1
______
14215
Tu penserai che se usciranno 4 pareggi dovro' sborsare un capitale, affinchè la scommessa continui fino alla fine.
Ma se io ipotezzassi che possano uscire 4 o piu' pareggi, prima che esca un 12, gioco immediatamente alla prima bolletta una bolletta con 4 pareggi da 10 euro.
Quindi il primo giorno gioco 1 euro per la bolletta principale;
10 euro per la bolletta di copertura 81x3.0=810x10 euro =810;
ed infine gioco la mia prima bolletta doppia chance, facendo bene i conti di quanto posso e devo giocare per avere il mio utile.
Spero di essere stato chiaro e capisco che il metodo è macchinoso, per questo se sei interessato a scambiarci delle idee puoi contattarmi su messenger (tonali@hotmail.it)
(Posted on 2009-10-11 12:36:00 by ) -
Ciao AIO, finalmente uno che ha capito nel bene e nel male il mio metodo.
Tu hai ragione dicendo che se alla fine escono 4 pareggi prenderei meno di quanto ho investito, ma tu sai quano è difficile prendere una bolletta quando la si vuole vincere, sarebbe il colmo prendere volendo sbagliare appositamente.
Ma siccome tu hai compreso il mio metodo, con te posso andare avanti nella spiegazione piu' dettagliata.
Io ho fatto l'esempio di 4 pareggi ,ma la cosa puo' essere anche molto diversa a secondo delle proprie esigenze. Mi spiego meglio:
Requisito fondamentale è avere la somma di denaro pari o piu' della bolletta ipotetica che si andrà a prendere nel caso esca la colonna base che si è giocata all'inizio.
Ipotezziamo di giocare non 4 pareggi, ma 7 pareggi , per un coefficiente di 2187 euro con 1 euro, e magari giocando anche qualche risultato esatto dato come coefficiente a 6.5
3.0 x
3.0 x
3.0 x
3.0 x
3.0 x
3.0 x
3.0 x
6.5 2-1
______
14215
Tu penserai che se usciranno 4 pareggi dovro' sborsare un capitale, affinchè la scommessa continui fino alla fine.
Ma se io ipotezzassi che possano uscire 4 o piu' pareggi, prima che esca un 12, gioco immediatamente alla prima bolletta una bolletta con 4 pareggi da 10 euro.
Quindi il primo giorno gioco 1 euro per la bolletta principale;
10 euro per la bolletta di copertura 81x3.0=810x10 euro =810;
ed infine gioco la mia prima bolletta doppia chance, facendo bene i conti di quanto posso e devo giocare per avere il mio utile.
Spero di essere stato chiaro e capisco che il metodo è macchinoso, per questo se sei interessato a scambiarci delle idee puoi contattarmi su messenger (tonali@hotmail.it)
(Posted on 2009-10-11 12:36:00 by ) -
ciao compares ho letto con attenzione il tuo metodo, l'unico problema (almeno facendo due conti) è che dopo averne sbagliate due di seguito, per recuperare devi sborsare più della cifra che prenderesti azzeccando le 4 di fila. almeno questo è quello che ho capito, correggimi se sbaglio:
con 4 X di fila puntando 1 unità se ne vincono 81, la prima esce un X (ed abbiamo puntato 5 euro sul 1/2 per coprirmi poi mettiamo che esca il secondo pareggio (ed abbiamo puntato 30 euro su 1/2 in copertura), se la terza partita esce ancora X abbiamo puntato per la copertura 36*5=180 unità !!! ovvero molto più della quota a 81
cmq il tuo modo di pensare è molto ingegnoso, mi piace proprio.. quindi continua ad elaborare che assieme troveremo prima o poi un metodo
(Posted on 2009-10-01 21:48:00 by ) -
Come ho detto nei miei post precedenti, non sono un esperto di calcio, ma un sistemista.
Il mio metodo si puo' applicare solo a scommesse prolungate nel tempo, per avere il tempo di fare poi la giocata singola di copertura.
ad esempio:
gioco una bolletta da 4 eventi che si svolgono in 4 giornate.
e gioco 4 pareggi che certamente non prendero'.
quindi con un solo euro prendero' almeno 81 euro in quanto le x sono date almeno a 3.0.
Siccome molto probabilmente la sbagliero' , io giochero ogni giorno il contrario di quello che ho giocato da singola, cercando di prendere subito un ricavo.
Altrimenti se sbaglio le singole significa che prendero' la bolletta finale delle quattro x.
(Posted on 2009-09-19 18:31:00 by ) -
sistema con 15 euro. 3 euro a bolletta
es. inter barcellona ris esatto 1-0 2-0 3-0 3-1 2-1 questi risultati girano
poi mettete le fisse e avrete una vincita alta.
(Posted on 2009-09-16 09:38:00 by ) -
ciao compares puoi fare un esempio con la champions di domani??grazie
(Posted on 2009-09-14 20:03:00 by ) -
PER EAGLE.
NON DEVO BECCARE 5 EVENTI X ANZI DEVO SPERARE DI SBAGLIARE SUBITO LA PRIMA X.
PERCHE' DOPO AVER GIOCATO LA BOLLA DA 5 EVENTI DI COEFFICIENTE 243, (QUINDI CON 1 EURO HO UN UTILE DI 242 EURO), GIOCO IN CONTEMPORANEA UNA BOLLA DOPPIA CHANCE 12 (AVENDO GIOCATO LA X PRIMA).
SICCOME LA DOPPIA CHANCE DI SOLITO è DATA A 1.2 DI COEFFICIENTE SO' CHE DEVO GIOCARE 5 EURO PER OGNI EURO DI UTILE.
AVENDO GIA' SPESO UN EUROPER LA BOLLA DA 5 EVENTI IO GIOCHERO 5 EURO + 5 EURO X OGNI EURO CHE VOGLIO DI UTILE.
ESEMPIO:
GIOCO 15 EURO X 1.2= 18 EURO (DUE EURO DI UTILE) POCHINO MA RISCHIO MINIMO.
CASO MAI ESCE LA X MI CONTINUA LA BOLLA DA 5 EVENTI TUTTI X;
QUINDI RIGIOCO DI NUOVO UNA SINGOLA DOPPIA CHANCE, SOLO CHE QUESTA VOLTA CI VOGLIONO 16X5 = 80 EURO PER RIPRENDERE I SOLDI GIOCATI SIN'ORA.
80+16= 96 EURO MA HO SEMPRE IN CORSA LA BOLLA DA 243 EURO.
IO SPERO DI SBAGLIARE SUBITO LA BOLLA DA 5 EVENTI ED AVERE L'UTILE POCO MA SUBITO.
CAPISCO CHE IL RAGIONAMENTO E' UN PO' CONTORTO , MA FACENDO BENE I CALCOLI ED AVENDO UNA SOMMA DA INVESTIRE PER COPRIRSI NELLE GIOCATE NEGATIVE, SI DOVREBBE VINCERE SPESSO.
(Posted on 2009-04-14 18:42:00 by ) -
Ma non e' che e' tanto chiaro, se ho capito bene dovresti beccare 5 eventi da 3.0 da ottenere 243 di coefficiente, un po' difficile. Se potresti spiegarlo meglio con delle quote o risultati. Grazie.
(Posted on 2009-04-14 16:31:00 by ) -
SEGUITE QUESTO METODO E DITEMI COSA NE PENSATE.
REQUISITI RICHIESTI SONO:
POTER GIOCARE UNA BOLLETTA CHE SI PROTRAE IN PIU' GIORNATE E POI POTER GIOCARE GLI STESSI EVENTI COME SINGOLA.
I BOOKMAKERS ON-LINE DI SOLITO LO PERMETTONO DI FARE.
BOLLETTA NUMERO UNO 5 EVENTI:
GIORNO 01 X = 3.0 ALMENO DI COEFFICIENTE
GIORNO 02 X
GIORNO 03 X
GIORNO 04 X
GIORNO 05 X
--------------------------------------------
3.0 ALLA 5^=243 COEFFICIENTE
A QUESTO PUNTO GIOCO 3 EURO QUINDI 243 X EURO 3,00 = 729 EURO
A QUESTO PUNTO GIOCO UN'ALTRA BOLLA DA EVENTO SINGOLO DOPPIA CHANCE CHE è DATA A 1,2 DI COEFFICIENTE.
NATURALMENTE GIOCO L'EVENTO CHE PRIMA AVEVO GIOCATO X ORA LO GIOCO SINGOLARMENTE DOPPIA CHANCE 12.
ORA IO HO SPESO TRE EURO PER LA BOLLETTA DA 5 EVENTI, QUINDI SE VOGLIO RECUPERARE QUEI SOLDI DEVO GIOCARE ALMENO 15 EURO CON COEFFICIENTE 1.2.
IN QUESTO CASO, SE MI FERMO E NON GIOCO ALTRO, SE ESCE 12 RIPRENDO I SOLDI SPESI, SE INVECE ESCE X LA BOLLETTA DA 5 EVENTI CONTINUA AD ESSERE VALIDA, AVENDO ANCORA UN UTILE DI 729 - 18 EURO SPESI.
A QUESTO PUNTO DEVO RICALCOLARE QUANTO DEVO GIOCARE PER RIPRENDERE I SOLDI FINO AD ORA SPESI.
MOLTO PROBABILMENTE LA BOLLETTA DA 5 EVENTI PRIMA LA SBAGLIO E PRIMA VINCO, SPECIALMENTE SE INCVECE DI GIOCARE 15 EURO AVESSI GIOCATO UNA SOMMA MAGGIORE CHE MI AVREBBE DATO UN UTILE.
QUESTO METODO SI PUO' ADATTARE SECONDO LE PROPRIE ESIGENZE, GIOCANDO ANCHE NELLA SINGOLA IL RISULTATO AL QUALE SI DA FIDUCIA CHE ESCA COSI' FACENDO SI PRENDE SIA LA SCOMMESSA SINGOLA CHE QUELLA A PIU' EVENTI.
(Posted on 2009-04-14 12:06:00 by ) -
salve io la vede cosi
atalanta-chievo 1
cagliari-torino 1x
palermo-cataniax
samp-milan-x2
reggina-fiorentina1x
udinese-lecce1x
(Posted on 2009-02-28 09:44:00 by ) -
amici ho vinto con i risultati di ieri ho beccati l1 dellatalanta 1 del cagliari x del genoa x della juve x della reggina x del sieno x del chievo ho beccato 1500 euro adesso per martedi ce la serie b. io mi gioco cittadella treviso 1 2 rimini piacenza x 2 grosseto avellino 1 livorno bari 1 2 frosinone parma x 2 ascoli mantova x albinoleffe sassuolo x auguri a tuttiiiiiiii
(Posted on 2009-02-16 13:07:00 by ) -
AL VIA IL FANTAPRONO 08/09: E' GRATUITO E PUOI VINCERE 200⬠DI SCOMMESSE GRATUITE OFFERTE DA BETCLIC. VAI SUBITO ALLA PAGINA DEL FANTAPRONOSTICO PER ISCRIVERTI: www.bettingsafe.info/#/fantaprono2008/4524237537
(Posted on 2008-11-30 23:01:00 by ) -
eccoci ancora qui
dunque siamo ormai in dirittura d'arrivo e dopo le ultime modifiche il sistema finale si presenta così:
alle prime 3 squadre di ogni girone assegnamo la DC con pari + vittoria (nel caso di parità aggiungeremo la quarta e cosi via)
alle ultime assegnamo la DC pari + sconfitta8 vale la stessa reglola di sopra)
a tutte le altre segno X
il sistema si sviluppa nel seguente modo :
le 12 DC saranno sviluppate in terzina con minimo 8 esatte
sui segni X sviluppiamo 2 segni su 6 partite integrali
in tutto sono 165 combinazioni da 5 partite cad.
questo il pronostico x domenica
padova 1x
portosum. x2
ravenna x2
sambenedettese 1x
spal 1x
verona 1x
arezzo 1x
foggia 1x
gallipoli 1x
pistoiese x2
potenza x2
sorrento x2
buona domenica a tutti
(Posted on 2008-11-28 20:07:00 by ) -
x mikele.........spiega un poco quel sistemino ke hai fatto please!!!!
(Posted on 2008-11-28 17:36:00 by ) -
grazie ibra...:-) e crepi il lupo...
(Posted on 2008-11-27 19:17:00 by ) -
per gothic vai sul sito" agarymathematics " buona fortuna
(Posted on 2008-11-27 11:33:00 by ) -
ciao ragazzi
mi sapete dire se c'e' un sistema matematico per calcolare le percentuali di vincita,pareggio o sconfitta tra 2 squadre? grazie
(Posted on 2008-11-26 21:30:00 by ) -
ecco un sistemino x tutti
poche bollette e con un po di attenzione alle quote buone soddisfazioni
6 partite si vince con 4 - 5 - 6 esatte
numerate le partite da 1 a 6 e seguite lo schema
1 2 3
2 4 6
1 4 5
3 4 6
2 3 5
1 5 6
buona fortuna
(Posted on 2008-11-25 21:07:00 by ) -
non vi ho abbandonati è che il tempo è tiranno
per lo sviluppo devi attendere ancora un po
cmq questa è la base x domenica
pro patria 1x
spal x2
padova x2
ravenna x2
pro sesto x2
portosum 1x
venezia 1x
crotone 1x
gallipoli x2
pistoiese 1x
potenza 1x
tutte le altre x le DC sono di più perchè ci sono squadre a pari merito
ciao a tutti buona domenica
(Posted on 2008-11-21 16:32:00 by ) -
Michele ci hai abbandonati?
(Posted on 2008-11-21 16:15:00 by ) -
Ciao Michele,per questa settimana abbiamo lo sviluppo del sistema di serie C1?
(Posted on 2008-11-20 15:02:00 by ) -
mex x massimo
ho letto il tuo messaggio ma ho perso il contatto fatti sentire
(Posted on 2008-11-18 17:41:00 by ) -
michele visto il cambio di rotta della redazione scrivimi su: aioss @ interfree.it
(Posted on 2008-11-18 17:04:00 by ) -
Vorrei sapere se è conveniente questo sistema,dato cle la spesa per giocare 73 quartine è di circa 219 euro?
(Posted on 2008-11-18 07:56:00 by ) -
Ciao Michele,con le undici bollette sei riuscito a coprire le spese?spero di si...
(Posted on 2008-11-18 07:52:00 by ) -
il sistema ha dato 11 bollette vincenti certo che il girone A è andato in tilt
(Posted on 2008-11-17 17:09:00 by ) -
Ciao Michele com'è andata questa settimana?a me malissimo. Nel girone A di c1 c'è stato solo un pareggio....
(Posted on 2008-11-17 16:31:00 by ) -
non ho trovato nessun messaggio cmq ci sentiamo
ciao
(Posted on 2008-11-16 10:42:00 by ) -
ciao michele e grazie per le dritte, hai letto il msg in msn??? ti aspetto ciao!!!!
(Posted on 2008-11-15 10:30:00 by ) -
per cominciare il pronostico di domenica
pergocrema 1x
portogr x2
verona x2
spal x2
arezzo 1x
gallipoli 1x
paganese x2
pistoiese x2
potenza x2
tutte le altre X
x marco
molto difficile il pronostico della spal si potrebbe tentare con 2 sistemini da 8 partite 5 esatte e cambiare come fissa la spal sul primo 1x e sul secondo x2 potrebbe essere una soluzione forse un po costosa ma se esce l'X la prendi 2 volte
fammi sapere
ciao
(Posted on 2008-11-14 18:28:00 by ) -
CIAO MICHELE COME VEDO SEI SEMPRE PRONTO A DARE IL TUO CONTRIBUTO,CONDIZIONI PARTICOLARI NON NE HO,COMUNQUE NOTAVO CHE IL GIRONE A DI C1 E' PIU' REDDITIZIO DI X RISPETTO AL GIRONE B, 43% CONTRO IL 23%. HO ANCHE CONTROLLATO LE PARTITE DI QUESTA SETTIMANA E MI SONO ACCORTO CHE C'E' UN SPAL-PRO PATRIA POCO RASSICURANTE DA GIOCARE X2 DATO CHE IL PRO PATRIA E' PRIMA IN CLASSIFICA NEL SUO GIRONE. FAMMI SAPERE CHE NE PENSI.
(Posted on 2008-11-14 09:56:00 by ) -
x aioss
sono prove che ho già fatto ma non le ho trovate redditizzie e le ho abbandonate
buona cmq l'idea di rivederle non si sa mai
ciao
(Posted on 2008-11-13 20:59:00 by ) -
ciao marco
certo che è possibile applicarlo a un solo girone e è molto più conveniente
quando ho un attimo ti studio lo sviluppo se vuoi qualche condizione particolare fammelo sapere
(Posted on 2008-11-13 20:57:00 by ) -
CIAO MICHELE,STAVO RIFLETTENDO SUL TUO SISTEMA DI 73 QUARTINE,E MI DOMANDAVO SE FOSSE POSSIBILE APPLICARLO AD UN GIRONE SOLO DI SERIE C1,POTREBBE ESSERE CONVENIENTE?SE SI COME POTREBBE SVILUPPARSI?E SAREBBE CONVENIENTE ? ATTENDO RISPOSTA.
(Posted on 2008-11-13 14:47:00 by ) -
ciao se avete seguito i miei consigli avete incrementato il conto :-)
cmq ho fatto delle ricerche
guardando le partite di sabato/domenica scorsa su 10 partite, 3 sono terminate con uno scarto di gol pari.
- il w.e. del 1/2 novembre su 10 partite solo 2 hanno avuto uno scarto pari.
- il 29 ottobre invece su 9 partite solo 1
- il 26 ottobre ne sono uscite 5
- il 19 ottobre 3
- il 5 ottobre sempre 3
naturalmente il rischio c'è ma l'alternativa sarebbe quella di giocare in questa maniera:
a) OVER 2.5
b) PARI
così se l'unico rischio è che la partita termini 1 a ZERO
Naturalmente bisogna trovare quote con OVer superiore a 2 per vincere e recuperare i soldi puntati.
So che la vincita risulterà molto limitata, ma anche il rischio sarà tale.
(Posted on 2008-11-12 16:59:00 by ) -
Allora ragazzi, per oggi ho provato questo nuovo schema:
Udinese Reggina X 20 euri quotata a 4.00
Udinese Reggina Dispari 30 euri quotata a 1.85
Praticamente se una o l'altra squadra vince con 1 o 3 gol di scarto si vince lo stesso qualcosina (5.5)
Il problema resta solo nel fatto che se lo scarto dei gol è pari a 2 (o 4) la scommessa è persa, quindi risultati del tipo 2-0 3-1 4-2 4-0 etc... ci fanno perdere tutto.
Sto facendo queste prove con le partite di oggi, ma penso che sarebbe meglio provare con squadre + equilibrate.
Fatemi sapere cosa ne pensate.
Ciao
(Posted on 2008-11-12 11:37:00 by ) -
ciao ragazzi
sono nuovo,e nn ho capito lo sviluppo del sistema di michele
alla fine devo giovare 73 quartine o bisogna rdurle,in tal caso come????
grazie a tutti ciao
(Posted on 2008-11-12 12:27:00 by ) -
anche questa settimana 12 bollette vincenti con il sistema x la serie C
continuiamo nel test e vediamo di prfezionarlo
ciao a tutti
(Posted on 2008-11-11 20:54:00 by ) -
la riduzione alla quale mi riferisco è il punteggio richiesto sull DC che essendo abbastanza probabili raramente ne prendiamo meno di 5 e 8 è il num max. per quanto riguarda le quartine con 18 num si formano 3060 quartine ma il nostro sistema parte da 8 partite esatte che formano 43758 combinazioni. chiedendo una condizione da 5 a 8 si parte da molte meno combinazioni
ciao michele
(Posted on 2008-11-10 20:09:00 by ) -
Ciao Michele, visto l'elevato interesse suscitato dal tuo metodo, ho ben pensato di postare le tue spiegazioni sul froum "serie C" con il titolo SISTEMA MICHELE. In questo modo tutti vi possono accedere velocemente senza andare a ricercarlo tra le discussioni di questo form.
Spero non ti spiaccia,
Ciao
(Posted on 2008-11-10 15:02:00 by ) -
michele, una domanda:
combinare 18 partite a gruppi di 4 dovrebbero uscire 72 quartine.. che per 3 euro fanno 216 euri :-(
tu parli di riduzione (da 8 a 5) per iniziare, ciò vorrebbe dire di ridurre il numero delle squadre da giocare? Scusa ma non capisco.
Grazie Simo
(Posted on 2008-11-10 14:04:00 by ) -
il sistema è stato studiato su una base statistica.
Durante queste settimane mi sono soffermato a seguire il campionato di C1 e ne ho tratto alcune conclusioni:
a) si verificano mediamente 2-4 pareggi per girone con qualche eccezzione specialmente all'inizio
b) le prime due della classifica generalmente non perdono
c) le ultime due della classifica difficilmente riescono a vincere
ho pensato allora di studiare un sistema ch mi permetta di agganciare il maggior numero di segni "X" che come ben
sappiamo è il segno più redditizzio e sono partito con questa base :
alle prime 2 squadre di ogni girone assegneremo la DC 1X cosi come alle ultime 2
andremo cosi ad avere 8 DC 1X e 10 segni X
per la ricerca divideremo i risultati in modo da coprire da 2 a 5 segni X per ogni girone e cercheremo di centrare
8 risultati su 18 sviluppando delle quartine che ci garantiscano la vincita con 8 risultati esatti.
ricordo che una quartina di segni X paga mediamente da 60 a 80 volte la posta e il nostro obbiettivo principale
sarà di centrare almeno 3-4 quartine vincenti.
riprendendo il discorso ho anche valutato visto che le 8 DC dovrebbro essere quasi sicure che si potrebbe ,anziche
partire dall'integrale, fare una copertura da 5 a 8 il che ci ridurrebbe di molto il costo specialmnte all'inizio poi si potrà vedere strada facendo. che ve ne pare ? secondo voi basterà ? è pur vero che questo ci ridurrà sensibilmente anche le colonne vincenti ma per partire poter spendere meno possibile è una opzione da non sottovalutare.
Ho anche notato che ci sono amici che tengono sotto controllo tutte le varie categorie questo è molto utile ma facciamo attenzione a non mettere troppa carne al fuoco per coprire troppe partite dovremmo fare un mutuo, può invece essere di aiuto per capire quali categori abbinare lasciando sempre invariato il numero delle partite ossia 18.
ricapitolando partiamo col mettere in gioco la C1/A C1/B sono 18 partite che comunque come anticipato possiamo
sostituire a piacimento piazziamo le 8 DC
2 alle prime di ogni girone ovviamente se queste giocano in trasferta la DC sarà X2 altrimenti 1X
se nel caso le squadre a pari punti fossero più di una si aumenteranno le DC (come questa settimana)
2 alle ultime di ogni girone vale lo stesso criterio dell precedenti.
ora come esempio prendiamo il concorso di domenica prossima:
doppie chance :
monza port 1X
novara pergoc 1X
pro patria cesena 1X
venezia spal X2
cavese potenza 1X
crotone lanciano 1X
pistoiese taranto X2
marc. arezzo X2
tutte le altre X
per lo sviluppo delle bollette tornate indietro di qualche pagina
buona domenica
(Posted on 2008-11-09 09:32:00 by ) -
NON SONOUN ESPERTO DI CALCIO, MA SPERO DI ESSERVI UTILE COME SISTEMISTA.
NONOSTANTE NON SONO ESPERTO DI CALCIO VI ASSICURO CHE HO UN ALTO RENDIMENTO CON I MIEI METODI DI ANALISI.
LA COLONNA VINCENTE è COMPOSTA DA SEGNI UNO SEGNI X E SEGNI DUE.
ORA DI NORMA IL SEGNO UNO E' PIU' FREQUENTE POI ABBIAMO IL SEGNO DUE ED INFINE I PIU' DIFFICILE DA INDIVIDUARE SONO I SEGNI X.
PER QUESTA GIORNATA VI INDICHERO' I SEGNI UNO PIU' PROBABILI I SEGNI DUE E I SEGNI X, E LI METTERO' IN ORDINE DI PROBABILITA' DI USCITA.
ALCUNE PARTITE DUBBIE NON LE GIOCHEREMO PER NULLA.
SEGNO UNO:
FIORENTINA ATALANTA 1
LAZIO SIENA 1
NAPOLI SAMPDORIA 1
SEGNO DUE
CHIEVO JUVE 2
BOLOGNA ROMA 2
LECCE MILAN 2
SEGNO X
TORINO PALERMO X
INTER UDINESE X
CATANIA CAGLIARI X
LECCE MILAN X
COME POTETE NOTARE PUO' SEMBRARE UNA CONTRADDIZIONE CHE IL MILAN COMPAIA NEL GRUPPO DELLE X E NEL GRUPPO SEGNO DUE.
MA QUESTO E' SOLO UNO STUDIO PREVISIONALE CHE VOGLIO MIGLIORARE E TESTARE CON VOI TUTTI.
SONO SOLO TRE SETTIMANE CHE L'HO PROVATO E FINO AD ORA HA DATO UN RENDIMENTO ALTO; SPERO DI NON FARE CATTIVA FIGURA PROPRIO ORA CHE LO RESO PUBBLICO.
(Posted on 2008-11-08 18:56:00 by ) -
nota
x tutti quelli che mi vogliono contattare su msn " sistemico@hotmail.it "
a presto
(Posted on 2008-11-08 08:27:00 by ) -
ciao a tutti
per quelli che hanno chiesto la spiegazione del sistema ok vedrò di provvedere spero in serata
per quanto riguarda l'osservazione di compares
è vero il sistema ridotto non serve a nulla nelle scommesse ma quello che noi andiamo cercando è un metodo che
permetta a tutti quelli che giocano e magari sbagliano una partita x bolletta di non incorrere in questo inconveniente
e poter corrggiere uno o due errori su un certo numero di partite può essere di grande aiuto stà nell'abilità del giocatore sceglire le partite con quote adeguate al sistema che sta giocando poi che fa la forza è vero ma non è facile trovare
15 - 20 persone disposte a giocare assieme altrimenti saremmo già ricchi.
ciao a presto
(Posted on 2008-11-08 07:58:00 by ) -
CIAO A TUTTI,
HO LETTO I VOSTRI POST ED I VOSTRI SISTEMI E PER QUANTO VALIDI TEORICAMENTE DEVO ESPRIMERE UNA NOTA NEGATIVA.
IL METODO DEI SISTEMI AVEVA UNA SUA VALIDITA' PER IL TRADIZIONALE GIOCO DELLA SCHEDINA DI TOTOCALCIO, MA è MENO VALIDO PER QUANTO RIGUARDA LE SCOMMESSE DI NUOVA GENERAZIONE.
I MOTIVI SONO ALMENO DUE: UNO PERCHè IL SISTEMA CONDIZIONATO, ED IL RIDOTTO SOPRATTUTTO, PERMETTEVONO LA VINCITA DI SECONDA CATEGORIA, COSA NON FATTIBILE CON LE SCOMMESSE (UN ERRORE UGUALE BOLLETTA PERSA); IL SECONDO MOTIVO E CHE CON LA SCHEDINA SI ERA OBBLIGATI A GIOCARE 13 RISULTATI SCELTI DAL GESTORE DEL GIOCO, QUINDI ERA BENE SVILUPPARE DEI SISTEMI A CORREZIONE DI ERORRI O RIDOTTI CHA PERMETTESSERO APPUNTO LA VINCITA DI SECONDA CATEGORIA (IL FATIDICO 12).
INOLTRE IL TOTOCALCIO AVEVA IL VANTAGGIO O LO SVANTAGGIO A SECONDO I PARERI, CHE IL TREDICI POTEVA PAGARE GROSSE CIFRE O MENO PUR GIOCANDO SOLO DUE COLONNE.
INVECE CON LE SCOMMESSE SIAMO NOI CHE SCEGLIAMO QUANTI EVENTI GIOCARE, QUALE PARTITE GIOCARE E POSSIAMO GIÃ CALCOLARE LA SPESA ED IL RICAVO EVENTUALE DELLA VINCITA.
E UNA COSA E' CERTA, COPRENDOSI GIOCANDO TUTTE LE COLONNE POSSIBILI SI SPENDEREBBE PIU' DI QUANTO SAREBBE LA VINCITA.
PER QUESTO VI ESORTO A TROVARE ALTRE VIE DIVERSE DEI SISTEMI CONDIZIONATI, IN QUANTO SE FATE DUE CONTI NON SONO REMUNERATIVI ALMENO CHE NON SI INDOVINANO TUTTI I RISULTATI E CON ESSI QUINDI TUTTE LE CONDIZIONI.
PER VINCERE QUASI DI CERTO OCCORRE AVERE UNA GROSSA SOMMA DI DENARO , UNA STRATEGIA DI GIOCO E TANTA PAZIENZA QUANTO DENARO.
E POI RICORDATE L'UNIONE FA LA FORZA.
(Posted on 2008-11-08 01:07:00 by ) -
michele ho bisogno di aiuto..aggiungimi manu.90@hotmail.it
(Posted on 2008-11-07 16:30:00 by ) -
Ciao michele non è che potresti aiutare anche me a capire meglio questo sistemone che hai messo su?
Magari mi aiuti a metterlo in atto sul prossimo week end? Se puoi, contattami a nikobronx@hotmail.it
grazie
(Posted on 2008-11-07 14:43:00 by ) -
CIAO A TUTTI RAGAZZI ABBIAMO QUALCHE PARTITA DAL RISULTATO CERTO SU QUI POSSIAMO STUDIARE QUALCHE SISTEMA DA GIOCARE?
(Posted on 2008-11-07 09:32:00 by ) -
ciao michele vedo dai commenti che il tuo sistema e molto buono ptresti spiegarelo ecco il mio indirizzo msn peppe_vs_parisi@hotmail.it fattisentire ciao :)
(Posted on 2008-11-04 01:36:00 by ) -
ciao michele vedo dai commenti che il tuo sistema e molto buono ptresti spiegarelo ecco il mio indirizzo msn peppe_vs_parisi@hotmail.it fattisentire ciao :)
(Posted on 2008-11-04 01:36:00 by ) -
quoto pure io michele, che ne dici di mettere sul forum una spiegazione del sistema?
almeno così non va perso tra i mille msg...
ps complimenti per le 13 bollette :-) porta bene
(Posted on 2008-11-04 12:21:00 by ) -
quoto pure io michele, che ne dici di mettere sul forum una spiegazione del sistema?
almeno così non va perso tra i mille msg...
ps complimenti per le 13 bollette :-) porta bene
(Posted on 2008-11-04 12:21:00 by ) -
rettifico messaggio!!!
ciao michele mi mandi una spiegazione del tuo sistema su claus.80@hotmail.it!!!!??mi sembra molto interessante
grazie t aspetto
(Posted on 2008-11-03 16:14:00 by ) -
ciao michele mi mandi una spiegazione del suo sistema su claus.80@hotmail.it!!!!??
grazie t aspetto
(Posted on 2008-11-03 16:13:00 by ) -
ciao a tuuti 13 bollette vincenti con la versione iniziale considerando che ci sono bollette con 3 "X" non mal davvero
a presto
ciao michele
(Posted on 2008-11-03 11:49:00 by ) -
ciao michele, purtroppo ho letto tardi il tuo post, ed ho sbagliato il foggia ed il propatria.
ho provato per le partite ad X a mettere un UNDER 3,5 ed è andata bene.
cmq riprovo con la prox (il mio sistema l'ho abbandonato e mi affido al tuo)
grazie per le dritte cmq
ciao
(Posted on 2008-11-03 10:36:00 by ) -
ciao aioss
non arrivo a modificare lo sviluppo x questa settimana e questi sono i risultati per testarlo con lo sviluppo originale
cesena x2
portosun x2
pro patria 1x
foggia x2
juve st. 1x
potenza x2
taranto x2
tutte le altre X
le DC sono solo 7 perchè uno è scontro diretto
ciao a presto
(Posted on 2008-11-01 17:22:00 by ) -
Ciao Michele, pensi di provare il tuo sistema sulle partite di C di domenica 2 Nov?
Potresti postare l'intero sistema che provo a giocarlo??
Grazie...
(Posted on 2008-10-30 10:27:00 by ) -
x paolo
la tua osservazione è perfettamente logica ma se osservi le quote ti risponderai da solo
con la quota del pari difficilmente copriremo la spesa
ciao michele
(Posted on 2008-10-28 15:46:00 by ) -
Ciao Michele, sto studiando il tuo sistema. Complimenti, è proprio ingegnoso.
Mi metto a pensarci pure io, e se mi viene in mente qualsiasi cavola scrivo subito.
Buon lavoro a tutti!!
(Posted on 2008-10-28 12:30:00 by ) -
ma perchè al posto della x non mettete il pari????
fa lo stesso lavoro del pareggio ma vi copre molto di più!!!!
ciao belli!!!
(Posted on 2008-10-25 21:42:00 by ) -
raga io ho giocato
atalanta milan 2
inter genoa 1
lazio napoli 1
samp bologna 1
udinese roma x
palermo
PRENDO 241â¬!!!!!!!!!!!!!!!!!SPERIAMO BENE
(Posted on 2008-10-24 20:08:00 by ) -
CIAO MICHELE,CON QUESTO SISTEMA NON MI SEMBRA CHE ABBIAMO OTTENUTO OTTIMI RISULTATI CHE NE DICI?
POSSIAMO MIGLIORARLO?
(Posted on 2008-10-20 09:44:00 by ) -
ciao a tutti
come avete avuto modo di vedere il sistema ha realizzato 2 colonne vincenti (un po pochino direi )viste le aspettative
questo mi induce ad una modifica sulla condizione presenze DC e passiamo da 5-8 a 3-8 inserirei invece una
condizione sui 2 gironi es: da 2 a 6 punti per girone questo ci taglierebbe un po di combinazioni.
Attendo il vostro parere prima di procedere con lo sviluppo se avete qualche idea non esitate ad esprimerla
ciao a tutti
michele
(Posted on 2008-10-16 20:08:00 by ) -
Ciao michele complimenti per i sistemi, mi mandilo sviluppo di 6 basee 6 errori con la correzzione 2 e 3 errori. Grazie
(Posted on 2008-10-15 20:23:00 by ) -
ciao a tutti
eccoci di nuovo insieme ho visto dell'interesse intorno al sistema e sono contento di questo.
riprendendo il discorso ho anche valutato visto che le 8 DC dovrebbro essere quasi sicure che si potrebbe ,anziche
partire dall'integrale, fare una copertura da 5 a 8 il che ci ridurrebbe di molto il costo specialmnte all'inizio poi si potrà vedere strada facendo. che ve ne pare ? secondo voi basterà ? è pur vero che questo ci ridurrà sensibilmente anche le colonne vincenti ma per partire poter spendere meno possibile è una opzione da non sottovalutare.
Ho anche notato che ci sono amici che tengono sotto controllo tutte le varie categorie questo è molto utile ma facciamo attenzione a non mettere troppa carne al fuoco per coprire troppe partite dovremmo fare un mutuo, può invece essere di aiuto per capire quali categori abbinare lasciando sempre invariato il numero delle partite ossia 18.
ricapitolando partiamo col mettere in gioco la C1/A C1/B sono 18 partite che comunque come anticipato possiamo
sostituire a piacimento piazziamo le 8 DC
2 alle prime di ogni girone ovviamente se queste giocano in trasferta la DC sarà X2 altrimenti 1X
se nel caso le squadre a pari punti fossero più di una si aumenteranno le DC (come questa settimana)
2 alle ultime di ogni girone vale lo stesso criterio dell precedenti.
ora come esempio prendiamo il concorso di domenica prossima:
1) pro patria X2
2) spal X2
3) padova 1X
4) monza X2
5) sambenedettese 1X
6) arezzo 1X
7) gallipoli X2
8) lanciano X2
9) potenza 1X
10) ternana X
11) cesena X
12) novara X
13) pro sesto X
14) verona X
15) paganese X
16) perugia X
17) marcianise X
18) sorrento X
come avrete certamente notato le DC sono 9 e sono state messe volutamente nelle prime posizioni perchè favorite dallo sviluppo.
ora passiamo allo sviluppo che si compone di 73 quartine
1 2 3 4, 1 2 5 6, 1 2 7 8, 1 2 9 10, 1 2 11 12, 1 2 15 16, 1 3 5 7, 1 3 9 11, 1 3 15 17, 1 2 3 5, 1 2 6 12, 1 3 6 7, 1 2 6 9,
1 2 6 10, 1 3 8 13, 1 3 6 15, 1 2 8 18, 1 2 6 17, 8 11 14 16, 1 4 9 18, 1 4 8 16, 1 2 5 7, 2 4 5 8, 2 6 11 18, 1 6 12 17,
1 6 13 15,1 4 11 13, 1 4 6 10, 15 16 17 18, 11 12 14 16, 11 13 15 18, 2 4 6 14, 6 7 13 18, 3 4 5 6 ,3 4 8 10, 3 5 8 12,
1 4 11 17, 3 4 8 14, 1 4 8 12, 5 8 11 18, 3 8 11 15, 3 5 8 10, 1 5 6 8, 4 5 6 7, 4 5 7 10, 3 5 6 7, 4 7 9 11, 4 7 8 15,
4 7 8 17, 4 7 8 14, 3 4 7 9, 3 5 7 11, 3 5 12 17, 2 4 7 13, 3 5 14 18, 3 5 12 17, 2 4 7 13, 3 5 14 18, 2 7 14 17, 2 4 7 16,
3 4 7 17, 3 6 10 15, 3 4 9 13, 3 4 6 12, 4 6 8 15, 2 3 6 8, 5 9 12 15, 5 6 7 8 , 2 3 7 13, 7 8 9 15, 2 7 8 16, 4 7 8 18,
2 4 7 12, 3 7 17 18, 8 11 13 16.
ricordo ancora che la copertura sulle prime 8 DC è da 5 a 8
non ci resta che controllare i risultati per alcune settimane e al limite portare qualche ritocco
ciao a tutti e qrazie della collaborazione
(Posted on 2008-10-11 14:39:00 by ) -
O meglio per vincite elevate:
Base Variante
A) 1 X
B) 1 X
C) 1 X
D) 1 X
sviluppo:
A) 1 1 X 1 X X X
B) X 1 X 1 X 1
C) X 1 1 X 1 1 X
D) 1 X X X X 1 1 1 X
Solo che bisogna puntare qualcosa di più sulla prima colonna almeno per recuperare le spese.
(Posted on 2008-10-09 21:26:00 by ) -
Nell'attesa della seconda parte del sistema di michele vi propongo un sistema di 4 doppie integrali sviluppato in 9 colonne da 2-3-4 avvenimenti.
esempio con le partite di domani:
Base Variante
Austria U21 - Finlandia U21 X 1
Bastia - Dijon 1 X
Sedan - Reims 1 X
Helmond - TOP Oss X 1
sviluppo:
Austria U21 - Finlandia U21 X X 1 X 1 1 1
Bastia - Dijon X 1 X 1 X 1
Sedan - Reims X 1 1 X 1 1 X
Helmond - TOP Oss X 1 1 1 1 X X X 1
si fanno buone vincite specialmente se si beccanoo le colonne con 4 risultati, solo la prima colonna ci fa riprendere la spesa e cmq si guadagna qualcosina se la quota delle X è >3.00.
Da precisare che sbagliando 1 o 2 doppie (solo per la prima colonna 2 doppie) abbiamo una buona possibilità di vittoria e se siamo fortunati si possono beccare 2 colonne ( la 2a e la 5a colonna).
Ciao a tutti e fatemi sapere il vostro parere!!!
(Posted on 2008-10-09 21:10:00 by ) -
Ciao michele,fai un esempio pratico del tuo sistema cosi' vediamo se si puo' migliorarlo. Ricordo che i risultati della C sono molto molto strani.
(Posted on 2008-10-09 09:22:00 by ) -
Con questa statistica possiamo scegliere 2 dei tre campionati di serie C in questo caso C1/a, C2/b o C2/c come base per il sistema che Michele ci proporrÃ
(Posted on 2008-10-08 21:10:00 by ) -
Ragazzi vi mostro le percentuali dall' inizio del campionato di serie C:
1 X 2
C1/a 35% 43% 22%
C1/b 55% 21% 24%
C2/a 40% 30% 30%
C2/b 35% 37% 28%
C2/c 31% 39% 30%
si può notare che fino adesso la C1/a, C2/b e C2/c hanno un'alta percentuale del segno X
(Posted on 2008-10-08 21:01:00 by ) -
ciao michele....senti, siccome non ho ben capito il tuo metodo, non potresti spiegarlo attraverso un esempio???grazie
(Posted on 2008-10-08 12:22:00 by ) -
michele mi piace questo sistema..aspetto la seconda parte x l approfondimento
(Posted on 2008-10-08 11:58:00 by ) -
Ciao Michele ciò che hai scritto lo confermo anche perchè gioco la serie C da molto proprio per il discorso delle X e degli under.
Quando dici di giocare 1X alle ultime 2 squadre intendi il pareggio e la sconfitta a seconda se giocano in casa o fuori giusto?
Cmq il discorso mi piace e vorrei approfondirlo con te e a chi vuol contribuire.
Ciao
(Posted on 2008-10-08 11:14:00 by ) -
Tutti per "1" e "X" per tutti
1) parte
carissimi amici
il sitema che vi voglio proporre oggi è stato studiato su una base statistica e ve lo presenterò in 2 parti cosicchè possiate
seguirlo anche voi passo passo, e potete esprimere il vostro parere in merito ricordate che, l'unione fa la forza e a volte
anche l'idea del meno esperto può essere quella geniale.
Durante queste settimane mi sono soffermato a seguire il campionato di C1 e ne ho tratto alcune conclusioni:
a) si verificano mediamente 2-4 pareggi per girone con qualche eccezzione specialmente all'inizio
b) le prime due della classifica generalmente non perdono
c) le ultime due della classifica difficilmente riescono a vincere
ho pensato allora di studiare un sistema ch mi permetta di agganciare il maggior numero di segni "X" che come ben
sappiamo è il segno più redditizzio e sono partito con questa base :
alle prime 2 squadre di ogni girone assegneremo la DC 1X cosi come alle ultime 2
andremo cosi ad avere 8 DC 1X e 10 segni X
per la ricerca divideremo i risultati in modo da coprire da 2 a 5 segni X per ogni girone e cercheremo di centrare
8 risultati su 18 sviluppando delle quartine che ci garantiscano la vincita con 8 risultati esatti.
ricordo che una quartina di segni X paga mediamente da 60 a 80 volte la posta e il nostro obbiettivo principale
sarà di centrare almeno 3-4 quartine vincenti.
ora vi lascio con l'invito a controllare anche voi questi dati e magari darmi qualche altro suggerimento in merito
alla prossima puntata con lo sviluppo
ciao a tutti
Michele
(Posted on 2008-10-07 16:10:00 by ) -
miche ho controllato e non mi è arrivato niente...se vuoi scrivimelo pure qui, x me nn fa differenza...GRAZIE!!!
(Posted on 2008-10-04 11:42:00 by ) -
Scusami Michele ho capito come giocare.
(Posted on 2008-10-02 08:31:00 by ) -
Scusa Michele come faccio a giocare 1 2 4 nella stessa bolletta? 1 e il 2 non sono i risultati della stessa partita?dammi qualche esempio
(Posted on 2008-10-02 08:29:00 by ) -
Grazie Michele sei un amico. Speriamo bene. Buona fortuna.
(Posted on 2008-10-02 08:14:00 by )
Disclaimer : Bettingsafe.info è un portale periodicamente aggiornato che contiene informazioni sul mondo delle scommesse in generale e sui bookmakers.
Tutti i bookmakers consigliati sono legali nel Regno Unito dove e' ospitato Bettingsafe.info. Alcuni dei bookmakers pubblicizzati su questo sito potrebbero non essere legali in Italia. Vi invitiamo vivamente a visitare il sito dei monopoli di stato per verificare la posizione di questi siti e verificare se sono o meno legali. Vi sconsigliamo vivamente di collegarvi in caso il bookmaker e' vietato nel vostro paese.
Verrano presi in considerazione i servizi forniti dai bookmakers loro forniti e ne verranno mostrate le qualita'.
Si analizzeranno anche i bookmakers, le diverse modalita' di prelievo e versamento, le monete virtuali e tutte le info in merito al mondo delle scommesse.
Bettingsafe.info non accetta nessun tipo di responsabilità riguardo a perdite derivate dall'uso o abuso di informazioni ivi presenti.
Bettingsafe.info non garantisce un profitto e non è responsabile per alcuna eventuale perdita derivante dall'uso di informazioni di questo sito ed/o dall'accuratezza, affidabilità del contenuto fornito al suo interno. Nonostante vengano fatti grandi sforzi per fornire accurate ed aggiornate informazioni, non viene data alcuna garanzia circa la accuratezza o l'attualità del contenuto del sito e non ci si assume alcuna responsabilità per errori ed omissioni.
Bettingsafe.info non raccoglie scommesse .
I nostri Links sono forniti a solo scopo informativo e per supportare i nostri visitatori; Bettingsafe.info declina ogni responsabilità sui contenuti di tali links e anzi segnala che il gioco con alcuni bookmakers potrebbe essere illegale nel tuo Stato. Vi consigliamo di controllare le leggi del vostro stato prima di utilizzare ogni bookmakers presente in questo sito.
Bettingsafe.info declina inoltre ogni responsabilita' da eventuali commenti o informazioni postate dagli utenti e dai navigatori del sito, in quanto inoltre ogni utente è responsabile delle sue azioni. Bettingsafe.info utilizza liberamente foto dal web in quanto considerate per uso pubblico. Se avete qualche problema al riguardo vi preghiamo di contattarci e rimuoveremo la foto a voi appartenente.
Bettingsafe.info : Pronostici Calcio
Direttore Responsabile Pronostici: Jacoob Martin
PRONOSTICI CALCIO, PRONOSTICI SCOMMESSE,PRONOSTICI SPORT, PRONOSTICI
I NOSTRI BOOKMAKERS
30 Luglio 2010
In questo venerdi’ di fine luglio si giocano parecchie gare nei vari campionati europei. In Russia e’ sicuramente da seguire la sfida tra lo Spartak Nalchik e l’Amkar: i padroni di casa hanno sorpreso tutti andando a vincere contro il CSKA di Mosca e ora sono in una situazione di classifica molto promettente. ...continua
ATTENZIONE : Bettingsafe.info non accetta nessun tipo di responsabilità riguardo a perdite derivate dall'uso o abuso di informazioni ivi presenti.
Bettingsafe.info non garantisce un profitto e non è responsabile per alcuna eventuale perdita derivante dall'uso di informazioni di questo sito ed/o dall'accuratezza, affidabilità del contenuto fornito al suo interno.
Bettingsafe.info e' nato dopo anni di esperienza passati nel mondo delle scommesse sportive. Specialisti dei pronostici hanno deciso di collaborare con noi per offrirti giornalmente dei pronostici e dritte che possano aiutarti a vincere le tue scommesse. Abbiamo ex quotisti che vi aiuteranno a determinare dove andare a puntare i vostri soldi per aiutarvi a vincere le vostre scommesse. I nostri pronostici sono certamente il meglio che si puo' trovare su internet in quanto per ogni decisione i nostri esperti consultano statistiche che poi unite all'esperienza e alle ultime notizie provenienti dalle squadre contribuiscono al risultato di bettingsafe.info. Offriamo pronostici sul calcio, pronostici sul tennis, pronostici sui motori, pronostici da giocare sui betting exchange...altissima percentuale di pronostici indovinati!!!
Bettingsafe.info...il vostro partner a 360 gradi nel mondo delle scommesse sportive che ti offre i migliori pronostici calcio in circolazione per aiutarti a vincere le tue bollette
CIAO ALDO, SEI HAI SEGUITO I POST PRECEDENTI AVRAI NOTATO CHE LE OPZIONI PER UN SISTEMA SONO DIVERSE, OGNUNO LE PUO' ADATTARE A SECONDO DELLE PROPRIE ESIGENZE.
SAREBBE BENE GIOCARE UN SISTEMA DOVE COMUNQUE UNA SCELTA NON ESCLUDE L'ALTRA.
MI SPIEGO MEGLIO, SE TU GIOCASSI GOAL E NO GOAL, SE USCISSE IL GOAL NON PRENDERESTI L'ALTRA CONDIZIONE CHE SAREBBE IL NO GOAL.
QUINDI SAREBBE BENE GIOCARE DEI PRONOSTICI DOVE SI HANNO ALTE POSSIBILITA' CHE ESCANO ENTRAMBE. O NELLE PEGGIORI DELLE IPOTESI UNA SOLA , COSI' DA RECUPERARE PARTE DELLA SPESA PER LA GIOCATA.
SE INVECE ESCONO ENTRAMBE SI AVRA' UN UTILE.